Fazıl Say’a ‘otizm hastası’ hakaretiyle hakim karşısında

Dini değerleri aşağıladığı gerekçesiyle yaptığı şikayet üzerine ünlü piyanist Fazıl Say'ın ceza almasına sebep olan Mühendis Ali Emre Bukağılı hakkında, mahkemede Say’a 'otizm hastası olduğu yönünde şüpheler vardır' diyerek...

Fazıl Say’a ‘otizm hastası’ hakaretiyle hakim karşısında

Dini değerleri aşağıladığı gerekçesiyle yaptığı şikayet üzerine ünlü piyanist Fazıl Say'ın ceza almasına sebep olan Mühendis Ali Emre Bukağılı hakkında, mahkemede Say’a 'otizm hastası olduğu yönünde şüpheler vardır' diyerek...

03 Şubat 2015 Salı 15:49
Fazıl Say’a ‘otizm hastası’ hakaretiyle hakim karşısında
banner203
Dini değerleri aşağıladığı gerekçesiyle yaptığı şikayet üzerine ünlü piyanist Fazıl Say'ın ceza almasına sebep olan Mühendis Ali Emre Bukağılı hakkında, mahkemede Say’a 'otizm hastası olduğu yönünde şüpheler vardır' diyerek hakaret ettiği iddiasıyla 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı'nda 64. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya 'hakaret' suçundan 3 aydan 2 yıl 8 aya kadar hapsi istenen tutuksuz sanık Ali Emre Bukağılı hazır bulunurken şikayetçi Fazıl Say ise katılmadı. Sanık Bukağılı'nın avukatı Ayfer Bayer, Fazıl Say tarafından yapılmış bir şikayet olmadığını belirtti. Bayer, "Şikayetçi vekilin vakaletnamasinde şikayet hakkına ilişkin herhangi bir yetkisi bulunmadığı açık bir şekilde bulunmamaktadır. Bu nedenle şikayetçinin şikayetinin de süresinde alınmaması nedeniyle davanın düşmesine kadar verilsin. Şikayet bir dava şartı olup dava şartı bulunmamaktadır." dedi.

Sanık Ali Emre Bukağılı savunmasında suçlamaları reddetti. Bukağılı, şunları dile getirdi: "Söz konusu 19. Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki dava dini değerlere yönelik hakaretlerin olduğu bir davaydı. O davada ki üç müştekiden birisi benim. Bu dava basında oldukça fazla yer aldı. Fazıl Say, sürekli olarak benzer söylemlerini dava sırasında da devam ettirdi. Fazıl Say'ın arabesk dinleyenlere, Türk milletine ve inançlı insanlara karşı söylediği sözler basında pek çok kez yer almıştır. Hakkında pek çok kez şikayette bulunulmuştur. Kendisi özür beyanında bulunmamıştır."

"İnternetten baktığımızda Fazıl Say'ın otizm hastası olduğuna dair otistik uzmanlarının beyanları vardır.” diyen Sanık Bukağılı, “Bu beyanlar halen internettedir. Tekirdağ Otistik Çocuklar Eğitim Merkezi Müdürü Dinçer Dönmez'in 'otizmi müzikle yenecekler' şeklinde haber başlığı ile yapılmış bir haberde müdür, 'ünlü müzisyen Fazıl Say da otizmdir. Ama bunu bilmeyenler anlamıyor. Bizim de merkezimizden Fazıl Say'ların yetişeceğine inanıyorum' diyor. Ayrıca yine internette Hacettepe Üniversitesi Özel Eğitim Anabilim Başkanı Prof. Dr. Necate Baykoç Dönmez otizmi anlattığı yazısında bazı dahi otistiklerin çok iyi piyano çaldığından bahsederek bir sinir hastalığından bahsetmektedir. Orada Fazıl Say'ın ismini geçirmektedir. Celse tarihinde avukatlarımla beraber hukuki bir beyanda bulundum. Ben şikayetçi Fazıl Say otistiktir gibi bir kelime kullanmadım. Otistik uzmanlarının basına yansımış sözleri vardır. Bunlar önemlidir. Bunlar incelensin, araştırılsın diye bir talepte bulundum. Kesinlikle direk olarak kendime ait bir yargı olarak 'otistiktir' şeklinde bir beyanda bulunmadım. Dini değerlere yönelik hakaret nedeniyle ben mağdur oldum." açıklamasını yaptı.

Beethoven ve Mozart gibi çok ünlü otistiklerin olduğunu vurgulayan Bukağılı, "Fazıl Say'a husumetim, kinim yoktur. Sadece düşüncelerini hukuki çerçevede ifade etmesini istiyorum. Eğer bunu yapmazsa cezalandırılmasını, eğer sağlık yönünden bir mazereti varsa da bu hususun ortaya konulmasını, araştırılmasını talep ederim. Ceza hukukunda amaç kişinin ceza ehliyeti tam ise ise ıslah edilmesidir. Eğer cezai ehliyeti konusunda şüphe var ise bunun ortaya çıkarılması gerekmektedir." şeklinde konuştu.

Şikayetçi Fazıl Say'ın avukatı Meltem Akyol da sanığın cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, Sanık müdafisinin davanın düştüğüne ilişkin beyanının sonra değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

İddianamede, şikayetçi Fazıl Say'ın suç tarihi 18 Şubat 2013 tarihinde İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi'nde "Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçundan yargılandığı belirtilerek, şüpheli Ali Emre Bukağılı'nın da bu davaya katılma talebinin mahkemece kabul ediliği ifade edildi. Kovuşturmada şikayetçi Fazıl Say ve müdafiinin cezai ehliyet husunda itiraz ve talebinin bulunmadığı yazılan iddianamede, buna rağmen suç tarihindeki celsede söz alan şüpheli Ali Emre Bukağılı'nın, müşteki Fazıl Say'ı kasterek "Görsel medyadan da öğrendiğimize göre sanığın otizm hastası olduğu kanaati olduğu yönünde şüpheler vardır. Bu hususun araştırılmasını talep ederim." dediği ileri sürüldü. Bukağılı'nın, Fazıl Say'ın duruşmada onur ve saygınlığını rencide ettiği vurgulandı. Söz konusu iddianamede şüpheli Ali Emre Bukağılı'nın "hakaret" suçundan 3 aydan 2 yıl 8 aya kadar hapsi talep ediliyor.
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner122

banner215

banner124

banner154

banner126