İzmir’in Çernobil’i için verilen ‘ÇED gerekli değil’ kararı yargıya taşındı

İzmir’in Çernobil’i olarak bilinen, Gaziemir’deki eski kurşun fabrikası alanındaki radyoaktif kirliliğin temizlenmesi için yapılan projeye İzmir Valiliği’nin verdiği "ÇED gerekli değil" kararı yargıya taşındı. Aralarında Ege Çevre...

İzmir’in Çernobil’i için verilen ‘ÇED gerekli değil’ kararı yargıya taşındı

İzmir’in Çernobil’i olarak bilinen, Gaziemir’deki eski kurşun fabrikası alanındaki radyoaktif kirliliğin temizlenmesi için yapılan projeye İzmir Valiliği’nin verdiği "ÇED gerekli değil" kararı yargıya taşındı. Aralarında Ege Çevre...

16 Ocak 2015 Cuma 16:01
İzmir’in Çernobil’i için verilen ‘ÇED gerekli değil’ kararı yargıya taşındı
İzmir’in Çernobil’i olarak bilinen, Gaziemir’deki eski kurşun fabrikası alanındaki radyoaktif kirliliğin temizlenmesi için yapılan projeye İzmir Valiliği’nin verdiği "ÇED gerekli değil" kararı yargıya taşındı. Aralarında Ege Çevre ve Kültür Derneği (EGEÇEP) ile Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi’nin de bulunduğu 15 davacı, İzmir İdare Mahkemesi’nde yürütmenin durdurulması talebiyle dava açtı.

Gaziemir’de kurşun üreten fabrikanın arazisine, faaliyette olduğu dönemde radyasyonlu atıkların gömüldüğü ortaya çıkmıştı. Fabrika sahipleri hakkında İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmış, arazideki nükleer atıkların ayrıştırılmasına karar verilmişti. Bunun için yapılan projeye İzmir Valiliği, 27 Mayıs 2014 tarihinde "ÇED gerekli değildir" kararı vermişti. Bu kararın yürütmesini durdurulması için İzmir İdare Mahkemesi’ne başvuruldu. Davayı EGEÇEP, Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi, Av. Arif Ali Cangı ve Av. Ömer Turgut Erlat’ın da bulunduğu 15 davacı, Aslan Avcı Döküm A.Ş. işletmesinde bulunan nükleer bulaşıklı atıkların Turanlar A.Ş. tarafından ayrıştırılmasına ilişkin proje için İzmir Valiliği tarafından verilen "ÇED gerekli değildir" kararının öncelikle yürütmesinin durdurulmasını talep etti. Dava dilekçesinde, "ÇED gerekli değildir" kararının ulusal çevre koruma mevzuatına ve Türkiye Cumhuriyeti’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelere, dolayısıyla hukuka aykırı olduğu iddia edildi.
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner122

banner215

banner124

banner40

banner126