Teğmeni öldüren silah kışlada çıktı

Şırnak'ın Cizre ilçesindeki 6. İç Güvenlik Piyade Tugay Komutanlığı'nda görevli Levazım Teğmen Gökhan Yaşartürk'ün ölümü ile ilgili 5 yıl sonra şok gelişme... Teğmenin vurulduğu silah Hasdal Kışlası'nda çıktı.

Teğmeni öldüren silah kışlada çıktı

Şırnak'ın Cizre ilçesindeki 6. İç Güvenlik Piyade Tugay Komutanlığı'nda görevli Levazım Teğmen Gökhan Yaşartürk'ün ölümü ile ilgili 5 yıl sonra şok gelişme... Teğmenin vurulduğu silah Hasdal Kışlası'nda çıktı.

02 Ocak 2011 Pazar 18:36
Teğmeni öldüren silah kışlada çıktı

Teğmenin şehit edilmesinde kullanılan 'kayıp' silah İstanbul Hasdal Kışlası'nda ortaya çıktı. Yaşartürk'ün 'şüpheli' ölümü sonrası bir korucu tarafından 'kaza' ile vurulduğu ileri sürülmüş ancak olay yerinde yapılan incelemede kurşunların korucunun silahından çıkmadığı anlaşılmıştı. 2005'ten beri hukuk mücadelesi veren şehit teğmenin babası Ahmet Yaşartürk, "Polisin kriminal arşiv incelemesi sonucunda, olay yerinden toplanan kovanların yine kazaen bir onbaşının şehit olması olayında kullanılan silaha ait olduğu ortaya çıkmasaydı davanın üstü kapatılmıştı." diyor. Şüpheli ölüm olayı 2005 yılında meydana geldi. Edinilen bilgilere göre, terör örgütü mensuplarının Küpeli Dağı bölgesine yerleşmelerini engellemek ve teröristleri etkisiz hale getirmek için iki 'zıpkın timi' oluşturulması emredilir. 23. Jandarma Sınır Tümen Komutanlığı'ndan gönderilen faks emrinde, söz konusu timlerin gönüllülük esasına göre seçilerek 2-3 rütbeli ile 6-8 köy korucusundan oluşturulması istenir. Emirde timlerde görev alacak personelin yedek subaylar, daha önce Özel Kuvvetler Komutanlığı'nda çalışmamış yardımcı sınıf subay ve astsubayların görevlendirilmemesi özellikle belirtilir. Fakat kışlada ihale işlerine bakan Levazım Teğmen Gökhan Yaşartürk, görevli olmaması gereken pusu faaliyetinde 8 köy korucusundan oluşan 'zıpkın timi komutanı' olarak görevlendirilir. Pusu faaliyeti sırasında mevzileri gezen Teğmen Yaşartürk, koruculardan Mehmet Ali Erbey tarafından terörist zannedilerek şehit edilir. Askeri savcılık, olayla ilgili soruşturma açar. Olay yerinde yapılan incelemede Erbey'in ateş ettiği mevzide on adet kovan toplanarak kriminal incelemeye alınır. Ancak ilginç bir sonuç ortaya çıkar. Kovanların olay sırasında görevli olan 8 korucunun silahına ait olmadığı tespit edilir. Konuyla ilgili dava açılır ancak hiçbir sonuç alınamaz. Teğmen Yaşartürk'ün ailesi olayın peşini bırakmaz. Sivil savcılığa yaptıkları suç duyurusu sonucu Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'taksirli adam öldürme' suçundan korucu Mehmet Ali Erbey hakkında 2008'de dava açılır. Mahkeme Yaşartürk'ü şehit eden silahtan çıkan kovanları kriminal inceleme için emniyete gönderir. Polis, kovanları incelerken ilginç bir bilgiye ulaşır. Arşiv taramasında kovanlardan 5'inin 2006'da Şırnak'ta Astsubay Hamza Güler'in Onbaşı Ersin Utlu'yu kazaen öldürmesi olayında kullanılan silahtan çıktığını tespit eder. Söz konusu silahın İstanbul Hasdal'daki 23'üncü Motorlu Piyade Tümen Komutanlığı envanterine kayıtlı olduğu öğrenilir. Olay yerinde toplanan diğer beş kovanın ise hangi silahtan çıktığı hâlâ meçhul. ŞEHİDİN BABASI: KAZA DEĞİL, PLANLI CİNAYET Şehit Teğmen'in babası Ahmet Yaşartürk, sivil savcılığın başlattığı soruşturmayla ortaya çıkan bilgilerin kendisini şaşırtmadığını anlatıyor. Yaşartürk, oğlunun kaza ile öldürüldüğüne hiç inanmadığını, olayın planlı bir cinayet olduğunu iddia ediyor. Askerî savcının hazırladığı rapor da Ahmet Yaşartürk'ü destekliyor. Olay yeri inceleme raporlarını okudukça dehşete kapıldığını söyleyen Yaşartürk, oğlu Gökhan'ın vurulduğu yerde kan izine rastlanmadığını öğreniyor. Oğlunun başka bir yerde vurulduğunu iddia ediyor. Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi'nde davanın devam ettiğini aktaran Yaşartürk, korucu Erbey'in raporlara rağmen hâlâ "Teğmeni ben vurdum." demesine anlam veremiyor. ZAMAN

Anahtar Kelimeler:
Yaşartürk
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner122

banner215

banner124

banner40

banner126