Yazıcıoğlu'nun avukatı takipsizlik kararı veren savcıyı HSYK'ya şikâyet etti

Muhsin Yazıcıoğlu ve beraberindeki 5 kişinin hayatını kaybettiği şüpheli kazada çalınan kritik cihazları ”˜basit' olarak değerlendirip, takipsizlik kararı veren Maraş Savcısı Habib Korkmaz, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na (HSYK) şikâyet edildi.

Yazıcıoğlu'nun avukatı takipsizlik kararı veren savcıyı HSYK'ya şikâyet etti

Muhsin Yazıcıoğlu ve beraberindeki 5 kişinin hayatını kaybettiği şüpheli kazada çalınan kritik cihazları ”˜basit' olarak değerlendirip, takipsizlik kararı veren Maraş Savcısı Habib Korkmaz, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na (HSYK) şikâyet edildi.

12 Haziran 2014 Perşembe 09:54
Yazıcıoğlu'nun avukatı takipsizlik kararı veren savcıyı HSYK'ya şikâyet etti
HSYK kaynaklarından edinilen bilgiye göre, savcıyla ilgili şikâyeti, soruşturmanın avukatlarından Selami Ekici yaptı. Dilekçede, savcının etkin bir soruşturma yürütmediği, önyargılı davrandığı, gayri ciddi ve alaylı davranışlar içerisinde bulunduğu savunuldu. Şu ifadeler kullanıldı: “Soruşturma savcısının tutum ve davranışları bizde dosyayı kapatma noktasında bir gayret içinde olduğu kanaati oluşturmaktadır. Terör örgütü soruşturması olarak yürütülen bir soruşturmanın, soruşturma savcısınca birdenbire bir ilham gelmişçesine şüpheli bütünlüğünü bozularak dosyalar tefrik edip şahıslar hakkında ayrı ayrı dava açması, takipsizlik kararları verilmesi. Dosyada mevcut karbonmonoksit ve çene kırığına ilişkin taleplerimiz doğrultusunda aldırdığı alelacele, özensiz ve yetersiz bilirkişi raporları da bu durumu teyit etmektedir.”  

Savcı ayrıca, helikopter enkazından GPS cihazlarını çalan askerler arasında bir örgüt bağı bulunmadığını savunmuştu. HSYK'ya gönderilen şikayette, 120 klasörlük dosyanın Maraş Başsavcılığı'na gelmesinden kısa bir süre sonraki dosyanın fiilen de incelenmesine imkân olmayan bir süre içinde dosya tefrik edilerek davalar açıldığı ve takipsizlik kararı verildiği kaydedildi. Aynı dilekçede, “Radar kayıtları üzerinde Malatya Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı'nca keşif yaptırılıp bu konuda TÜBİTAK bilirkişilerince rapor verilmesi beklenirken, bu rapor gelmeden soruşturma savcısı tarafında bu tutumun sergilenmiş olması dahi başlı başına bir suç ve hatadır.” denildi.
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
ÖMER FISTIK 2 yıl önce

BİZLER DEĞİLMİYİZ HERŞEYİN ÜSTÜNÜ KAPATAN BİZLER DEĞİLMİYİZ GEÇMİŞİ OLMAYAN VE BİZLER DEĞİLMİYİZ KOYUN GİBİ BAKAN

Avatar
sencer 2 yıl önce

bide maraşa geliyor dosya diye reklam yapar gibi övülerek hababaaa maraştakiler kadar yetkisiz yetersiz korkudan gıg diyemeyen kalibresiz yöneticir nerde var gıg gı g ...

banner122

banner215

banner124

banner40

banner126