Şüpheli tahvil satışı Meclis gündeminde

CHP İzmir Milletvekili Aytun Çıray, Adana’da GCS Metal isimli bir şirketin 35 milyon liralık 6 aylık vade ile tahvil ihracına karar vermesini TBMM gündemine taşıdı. Çıray, “Tahvil ihracında 6 aylık vade güven sorunu yaratacak bir süre...

Şüpheli tahvil satışı Meclis gündeminde

CHP İzmir Milletvekili Aytun Çıray, Adana’da GCS Metal isimli bir şirketin 35 milyon liralık 6 aylık vade ile tahvil ihracına karar vermesini TBMM gündemine taşıdı. Çıray, “Tahvil ihracında 6 aylık vade güven sorunu yaratacak bir süre...

20 Nisan 2015 Pazartesi 11:17
Şüpheli tahvil satışı Meclis gündeminde
banner203
CHP İzmir Milletvekili Aytun Çıray, Adana’da GCS Metal isimli bir şirketin 35 milyon liralık 6 aylık vade ile tahvil ihracına karar vermesini TBMM gündemine taşıdı. Çıray, “Tahvil ihracında 6 aylık vade güven sorunu yaratacak bir süre olduğu halde Vakıf Yatırım, neden aracı kurum olmakta ısrar etmiştir? Vakıf Yatırım neden sattığı tahvillerin 25 milyon lirasına banka garantisi vermiştir? Bu, ilgili firmaya olan güven sorununu çözmek amacıyla mı yapılmıştır?” diye sordu. Çıray, şirketin yapacağı bu tahvil ihracı için Yapı Kredi Bankası'nın lider aracı kurum olarak seçildiğini ve Vakıfbank’ın da eş lider tayin edildiğini hatırlattı: "Fakat nedense tahvillerin ihraç zamanı geldiğinde Yapı Kredi Bankası aracı kurum olmaktan çekiliyor ve tahvillerin satışına, sadece Vakıfbank bünyesinde bulunan Vakıf Yatırım aracılık ederek tahvilleri satıyor.” dedi.

Milletvekili Çıray, konuyla ilgili olarak Ekonomi Bakanı Nihat Zeybekci’ye şu soruları yöneltti: “GCS Metal ismi verilen firmanın 35 milyonluk tahvil ihracı yaptığı doğru mudur? Başlangıçta şirket tahvillerini satacak lider aracı kurum olan Yapı ve Kredi Bankası, aracı kurum olmaktan neden çekilmiştir? Tahvil ihracında 6 aylık vade güven sorunu yaratacak bir süre olduğu halde Vakıf Yatırım neden aracı kurum olmakta ısrar etmiştir? Vakıf Yatırım neden sattığı tahvillerin 25 milyon lirasına banka garantisi vermiştir? Bu, ilgili firmaya olan güven sorununu çözmek amacıyla mı yapılmıştır? Bir bankanın, aracı kurum olarak sattığı tahvillere banka garantisi vermesi Bankacılık Kanunu'na uygun mudur? İlgili firmanın tahvil satışı sırasında Vakıfbank’a 18 milyon lira borcu olduğu, bankanın satıştan sonra bu miktara el koyarak kalan 17 milyon lirayı şirkete verdiği doğru mudur? Bu satıştan sonra GCS Metal isimli şirketin iflasının ertelenmesini istemesi üzerine Vakıfbank veya Vakıf Yatırım, prestij kaybını önlemek ve hukuksuzluk varsa gizlemek amacı ile satarken banka garantisi verdiği hisseleri tekrar toplamış mıdır? Bu hisseler, Vakıf Portföy’e mi devredilmiştir? Bakan olarak bu konudan haberdar oldunuz mu? Olduysanız soruşturma açtırdınız mı?”
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner122

banner215

banner124

banner40

banner126