MHP'den Atatürk Orman Çiftliği'nde Yolsuzluk İddiası

MHP Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy, Atatürk Orman Çiftliği'ne ait Anadolu bulvarı üzerindeki iki adet akaryakıt istasyonunun kiralama işleminde usulsüzlük yapıldığını, istasyonların eski Sanayi Bakanı Ali Coşkun'un da ortak olduğu bir şirke

MHP'den Atatürk Orman Çiftliği'nde Yolsuzluk İddiası

MHP Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy, Atatürk Orman Çiftliği'ne ait Anadolu bulvarı üzerindeki iki adet akaryakıt istasyonunun kiralama işleminde usulsüzlük yapıldığını, istasyonların eski Sanayi Bakanı Ali Coşkun'un da ortak olduğu bir şirke

06 Mayıs 2009 Çarşamba 17:09
MHP'den Atatürk Orman Çiftliği'nde Yolsuzluk İddiası
Paksoy, akaryakıt istasyonlarının kiralanmasındaki usulsüzlük nedeniyle 5 milyon dolar kamu zararı oluştuğunu bildirdi. MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır ve Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy Meclis'te düzenledikleri basın toplantısında, Atatürk Orman Çiftliği'yle ilgili yolsuzluk iddialarını gündeme getirdi. AKP iktidarını "tüccar siyaset" anlayışı gütmekle suçlayan Şandır, "Olmaz işler nasıl oluyor, işin içine AKP'li bir siyasetçi girince yüksel dağların nasıl düz yol haline geldiğini görüyoruz. Siyasi nüfuz suistimali ve kamu kaynaklarının peşkeş çekilmesine MHP olarak karşı çıkıyoruz" diye konuştu. Yolsuzluk iddialarıyla ilgili konuşan Paksoy ise Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın ilgili kuruluşu olan Atatürk Orman Çiftçiliği'ne ait Anadolu Bulvarı üzerindeki iki adet akaryakıt istasyonunun kiralama işleminin usulsüz olarak gerçekleştirildiğini söyledi. 1988 yılı itibariyle kamu kuruluşu olan POAŞ'a 20 yıllığına kiraya verilen 7 bin metrekarelik iki adet parselin, sözleşme hükümlerine aykırı olarak AKP hükümetinin görevde olduğu 2003 yılından itibaren 20 bin 437 metrekareye kadar genişletildiğini kaydeden Paksoy "Bu usulsüz genişletmelere ilişkin olarak mahkeme kararları ve Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 26 Mayıs 2006 tarih ve 1547 sayılı kararına rağmen birinci derece doğal sit alanındaki bu yapılan yıktırılmamıştır. İlk kiralama tarihinde kamu kuruluşu olan POAŞ, özelleştirilmesi dolayısıyla, kamu kuruluşu niteliğini kaybetmiştir. Ancak buna rağmen 2008 yılında sözleşme bitimine az bir süre kala, ihalesiz olarak üstelik AOÇ alım satım kiralama ve kiraya verme yönetmeliğindeki "ihaleyle verilir hükmü değiştirilip mutabakatla verilir' şekline dönüştürülerek 11 yıllığına özel şirket olan POAŞ'a 1 milyon 180 bin dolar bedelle bayrak hakkı verilmiştir" dedi. [B]-"AKP'Lİ ESKİ BAKANIN ORTAK OLDUĞU ŞİRKETE VERİLDİ"- [/B] Bu düzenlemenin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, sözkonusu şirkete kiralamanın yapılabilmesi için kılıf olarak düzenlendiğini öne süren Paksoy, bu yönetmelik değişikliğine rağmen Yüksek Denetleme Kurulu'nun bahse konu işlemin usulsüz olduğu kanaatine vardığını kaydetti. Birinci derece doğal sit alanı olan yerde yapılaşmaya izin verilerek mahkeme ve kurul kararlarının da hiçe sayıldığını söyleyen Paksoy şunları kaydetti: "Bu hukuksuz işlemin yapılmasının gerekçesi bu iki petrol istasyonu bir AKP'li eski bakanın ortak olduğu şirkete kiraya verilmesi midir? Sonuç olarak bu hileli, gayri yasal, gayri ahlaki işlemle kamu zararına sebebiyet verilmiştir. Sayın Bakan da bu konuda görevini yapmamıştır. Bakanın bu konuda hem siyasi hem de cezai sorumluluğu bulunmaktadır." Dedi. Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehdi Eker'e iddiaları soru önergesiyle de soran Paksoy, alacakları cevaba göre diğer denetim yollarını da çalıştıracaklarını bildirdi. Paksoy, soru önergesinde Bakan Eker'e "AOÇ'ne ait 1988 yılında 20 yıllığına POAŞ'a kiralanan iki akaryakıt istasyonu sözleşme bitimine çok az bir süre kala yönetmelik değiştirilerek eski bir bakanın ortak olduğu firmaya 11 yıllığına niçin verilmiştir" sorusunu yöneltirken, iddialarda adı geçen bakanın da eski Sanayi Bakanı Ali Coşkun olduğu kaydedildi.(
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner122

banner215

banner124

banner154

banner126