Tahkim Kurulu, Topuz'un cezasını önce Gökhan Zan'dan düştü, sonra düzeltti

Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Süper Lig'in 33. haftasında oynanan İstanbul Başakşehir - Fenerbahçe maçında kırmızı kart gören sarı lacivertli oyunculara PFDK'nın verdiği cezalara yapılan itirazları karara bağladı. Tahkim Kurulu, Fenerbahçeli...

Tahkim Kurulu, Topuz'un cezasını önce Gökhan Zan'dan düştü, sonra düzeltti

Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Süper Lig'in 33. haftasında oynanan İstanbul Başakşehir - Fenerbahçe maçında kırmızı kart gören sarı lacivertli oyunculara PFDK'nın verdiği cezalara yapılan itirazları karara bağladı. Tahkim Kurulu, Fenerbahçeli...

10 Haziran 2015 Çarşamba 16:21
Tahkim Kurulu, Topuz'un cezasını önce Gökhan Zan'dan düştü, sonra düzeltti
Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Süper Lig'in 33. haftasında oynanan İstanbul Başakşehir - Fenerbahçe maçında kırmızı kart gören sarı lacivertli oyunculara PFDK'nın verdiği cezalara yapılan itirazları karara bağladı.

Tahkim Kurulu, Fenerbahçeli futbolculardan Mehmet Topuz'a PFDK'ca verilen 2 resmi müsabakan men ve 8 bin 500 TL para cezasına yapılan itirazı değerlendirdi ve para cezasını aynen onaylarken Mehmet Topuz'a verilen 2 maçlık cezayı da, 'PFDK'ca futbolcu Gökhan Zan'a neticeten verilen 2 resmi müsabakadan men cezasının 1 resmi müsabakadan men'e diye açıkladı. TFF resmi internet sitesinden yapılan açıklama daha sonra 'Mehmet Topuz' olarak düzeltildi.

Tahkim Kurulu'nun 10 Haziran 2015 günü (39) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aldığı kararlar ise şöyle:

1- E.2015/165
Fenerbahçe A.Ş.'nin, futbolcuları Mehmet Topuz, Caner Erkin ve Pierre Achille Webo Kouamo ile ilgili PFDK'nın 28.05.2015 tarih ve E.2014-2015/1150, K.2014-2015/1357 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenmek sureti ile yapılan müzakere neticesinde;

a. Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Mehmet Topuz'un eylemi her ne kadar PFDK'ca şiddetli hareket olarak nitelendirilmiş ise de, izlenen görüntülerden eylemin FDT'nin 36. maddesinde düzenlenen sportmenliğe aykırı hareket boyutunda kaldığı anlaşıldığından, PFDK'ca futbolcu Gökhan Zan'a neticeten verilen 2 resmi müsabakadan men cezasının ve 8.500.-TL para cezasının, 1 resmi müsabakadan men ve 8.500.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile;

b. PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Pierre Achille Webo Kouamo'ya;

i. Rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43/2. ve 35/4.maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi yerinde görülmekle beraber yarattığı tehlike ve eylemin ağırlığı dikkate alınarak PFDK'ca daha ağır bir ceza verilmesi gerekirken, alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayini yerinde görülmemişse de aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle verilen 3 resmi müsabakadan men ve 13.000.-TL para cezasının onanmasına, oybirliği ile;

ii. İhraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-a. ve 35/4.maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası ve 13.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

iii. Netice olarak PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Pierre Achille Webo'ya cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 4 resmi müsabakadan men cezası ve 26.000.-TL para cezasının aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle onanmasına, oybirliği ile;

c. PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Caner Ekin'e;

i. Her ne kadar PFDK'ca "sportmenliğe aykırı hakeret" nedeniyle FDT'nin 36/1-a. ve 35/4. maddesi uyarınca ceza verilmiş ise de, futbolcunun eyleminin "hakaret" olduğu ve eylemine uyan FDT'nin 41/1-a. ve 35/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği anlaşıldığından, disiplin ihlalinin niteliğinin bu şekilde düzeltilerek onanmasına, PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Caner Ekin'e verilen 1 resmi müsabakadan men cezası ve 13.000.-TL para cezasının onanmasına, oybirliği ile,

ii. İhraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ve 13.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

iii. Netice olarak PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Caner Ekin'e cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 4 resmi müsabakadan men cezası ve 26.000.-TL para cezasının aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle onanmasına

2- E.2015/166
Medicana Sivas Spor Kulübü'nün PFDK'nın 29.05.2015 tarih ve 97 sayılı olağanüstü toplantısında, kulüp idarecisi Mehmet Boyraz'ın müsabaka temsilcisine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle cezalandırılmasına ilişkin karara itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Medicana Sivas Spor Kulübü'nün idarecisi Mehmet Boyraz'ın müsabaka temsilcisine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-b. maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti cezası ve 25.000-TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

3- E.2015/157
Yeni Diyarbakır Spor A.Ş.'nin kulübün kendisi ve futbolcuları Ceyhun Demircan, Tunç Murat Behram ve Erhan Kurt'un PFDK'nın 21.05.2015 tarih ve E.2014-2015/1132, K.2014-2015/1323 sayılı kararına itirazına ilişkin duruşma açıldı ve itiraza ilişkin sözlü beyanlar dinlendi. Yapılan müzakere neticesinde Yeni Diyarbakır Spor A.Ş.'nin, müsabaka görüntüleri eşliğinde ek savunma yapma talebinin kabulüyle 18.06.2015 Perşembe günü, saat 14.30'da duruşma açılmasına, duruşma gün ve saatinin Yeni Diyarbakır Spor A.Ş.'ye bildirilmesine, oybirliği ile karar verilmiştir.
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner122

banner215

banner124

banner40

banner126