Belediyede ruhsat skandalı iddiası

KAHRAMANMARAŞ'ta müteahhit Karaaslan, 1999'da temelini attığı 8 katlı apartmanın işlemlerini yaptırıp harcını yatırmasına karşın rüşvet vermediğinden ruhsat alamadığını iddia etti.

Belediyede ruhsat skandalı iddiası

KAHRAMANMARAŞ'ta müteahhit Karaaslan, 1999'da temelini attığı 8 katlı apartmanın işlemlerini yaptırıp harcını yatırmasına karşın rüşvet vermediğinden ruhsat alamadığını iddia etti.

27 Temmuz 2008 Pazar 22:53
Belediyede ruhsat skandalı iddiası
KAHRAMANMARAŞ'ta müteahhit Mustafa Karaaslan, 1999'da temelini attığı 8 katlı apartmanın işlemlerini yaptırıp harcını yatırmasına karşın inşaat ruhsatının çeşitli nedenler ileri sürülerek verilmediğini, birçok aşamada haklılığı ortaya konulmasına rağmen sürüncemede bırakıldığını, bunun da rüşvet vermemesinden kaynaklandığını iddia etti. Mustafa Karaaslan ile AKP'li Kahramanmaraş Belediyesi'nin mahkemelik yapan olayın başlangıcı 9 yıl öncesine dayanıyor. İddiaya göre, Hayrullah Mahallesi'nde 14 konut 6 işyeri karşılığında aldığı arsaya bodrum, zemin ve asma kat üzerine 8 katlı apartman yapmak için çalışmaya başladı. 32 daire 14 işyeri bulunan tek blok bina için inşaat ruhsatı almak için belediyeye müracaat etti. İncelenen evrakların eksiksiz olduğu belirtilince 1999'da 135 milyon lira inşaat ruhsat harcı yatırdı. Ardından da ”˜Ruhsatın hazırlanacak, sen inşaata başla' denildi. Evraklarının eksiksiz ve inşaat harcının yatırılmış olması nedeniyle herhangi bir engelin kalmadığını düşünen Karaaslan, binanın temelini attı. İnşaat hızla ilerlerken, Karaaslan, belediyeye giderek zaman zaman ruhsatın çıkıp çıkmadığını sordu ve her defasında sorun olmadığı söylendi. İnşaatın yüzde 80'lik bölümü tamamlanırken 2002'ye gelindi, Karaaslan da belediyeye gidip, akıbetini sorduğu ruhsatın hazır olmadığını duyunca, “Size mahkemeye vereceğim” diyerek ipleri koparttı. O dönem belediyede isteyene ismini verebileceğim bir inşaat mühendisi, “Bizi de göreceksin” diyerek rüşvet istedi. Karaaslan da, “Kimseyi görecek durumda değilim” diyerek belediyeden ayrıldı. Yazılı olarak ruhsat verilmesinin nedenini soran Karaaslan'a, binanın otoparkı olmadığı için otopark ücreti yatırması gerektiği bildirildi ve bina kaçak olduğu gerekçesiyle mühürlendi. Bunun üzerine Karaaslan, projeyi değiştirerek binanın bodrum katını otoparka çevirip projeyi belediyeye verdi. Ruhsat yine verilmeyince Karaaslan, Kahramanmaraş 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nden binasına ruhsat verilmesinde bir sakınca olup olmadığının tespiti için bilirkişi istedi. Bilirkişi, binanın herhangi bir eksikliği bulunmadığını, inşaat ruhsatının verilmesi gerektiğini rapor etti. YÖNETMELİK DEĞİŞTİ Bu kez, belediye 1999'daki proje yönetmeliğinin değiştiğini, yeni kanuna göre proje yapılması gerektiğini bildirdi. Karaaslan, Gaziantep 1'inci Bölge İdare Mahkemesi'ne başvurarak bu kararın durdurulmasını istedi. Mahkeme, yeni projeye gerek olmadığını belirterek binaya inşaat ruhsatı verilmesi yönünde karar verdi. Ardından belediye, binaya 1 kat fazla çıkıldığını gerekçe göstererek fazla katın yıkılmasını istedi bu talep de yine Kahramanmaraş 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bilirkişi raporuyla çürütüldü. Tekrar ruhsat isteyen Karaaslan'ın karşısına yıkım kararı çıktı. Binanın kaçak olduğunu belirten belediye meclisi yıkılmasına karar verdi. YIKIM KARARINI DURDURDU Karaaslan, soluğu Gaziantep 1'inci İdare Mahkemesi'nde aldı. Yıkım kararının durdurulması istemini 16 Mayıs 2008'de değerlendiren mahkeme, belediyenin binaya ruhsat vermesi gerektiğini belirtip yıkım kararını da ”˜Aradan uzun bir süre geçtikten sonra mevzuata uygun olmadığı yönünde söz konusu tutanakla bazı aykırılıkların ileri sürülmesi ve bu aykırılıklar dolayısıyla yapının yıkımına karar verilmesi iyi niyet kuralı ile bağdaşmamaktadır. Bu durumda dava yapının, ruhsatsız olarak değerlendirilemeyeceği, mahkemece yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesinde ise proje ve imar mevzuatına aykırılı bulunmadığı tespit edilmiş olup, yapının ruhsata aykırılığı da ileri sürülemeyeceğinden tesis edilen yıkım işleminde hukuka uyarlık bulunmaktadır....' diyerek durdurdu. Yıkım kararının durdurulmasına itiraz eden Belediye Başkanı AKP'li Mustafa Poyraz, ruhsat için mahkeme kararının sonucuna göre hareket edileceğini söyledi. Yap-sat yöntemiyle girdiği inşaat nedeniyle mahkeme koridorları ile belediye arasında mekik dokuyan Karaaslan, 3 milyon YTL zarar ettiğini, bunun tazmini için dava açmaya hazırlandığını söyledi. Karaaslan, “İnşaat Mühendisi F.Ş.'nin ”˜Bizi de göreceksin' sözleri ile rüşvet istemesi işi buralara getirdi. Binalarda otopark yeriniz yok ise bunun yerine belediyeye belli miktarda para yatırmanız gerekiyor. O dönem yaklaşık 50 bin YTL otopark ücreti ödemem gerekiyordu. Birçok bina bu parayı yatırmadan rüşvet vererek sorunu çözdü. Dürüst bir insan olarak rüşvet vermedim, proje tadilatı yaparak bodrum katını otopark yaptım. O gün bir daire parası olan 20 bin YTL'yi rüşvet olarak vermediğim için 3 milyon YTL'lik zararım oldu. Sadece sözleşmemin bittiği tarihten bugüne arsa sahiplerine 270 bin YTL kira bedeli ödedim” dedi. Karaaslan, belediyenin mahkeme kararlarını uygulayarak inşaatına ruhsat vermesi gerektiğini, vermeyerek suç işlediğini de sözlerine ekledi. hürriyet
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
<strong>Dikkat!</strong> Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
ali bal 9 ay önce

Bu bina sorunlu altı textil fabrikası burası acilen yıkılmalı.

banner122

banner215

banner124

banner154

banner126